资料来源：物联传媒（ulinkmedia）
作者：露西
物联网智库 转载
导读
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
类型众多，物联网平台的参与者们
01 三大运营商
-
进入时间：集中在2014-2017年间。
-
演进特点：成立独立的物联网子公司，从早期按功能区分的物联网平台演进为综合型使能平台。
-
优势：更广泛、全面的全球连接能力；5G相关应用的能力；政府资源优势。
-
不足：庞大的连接规模尚未匹配足够大的连接价值。
02 云计算公司
-
进入时间：物联网业务雏形在2014-2017年间都有迹可循，但正式发布平台产品大多在2017年及以后。
-
演进特点：平台所属组织架构进行多次调整、平台产品陆续完成与集团内优势生态资源的整合。
-
优势：底层计算资源能力突出、平台开放程度更高、C端运营更有经验。
-
不足：对传统行业的知识理解不深，缺乏垂直行业专业人才。
03 消费物联网角度：传统家电企业+手机品牌
-
进入时间：传统家电品牌发力的时间有两个阶段，一是2014年萌芽期，二是2018年以后该领域相对成熟的探索期；手机品牌除小米较早开始布局外，其余品牌大多在2018年后扩展对消费物联网领域的布局。
-
演进特点：以面向智能终端完善产业生态为主。并且因为手机品牌逐步深入到智能家居市场（如智慧屏等产品对传统电视的冲击），近年智能家居领域的玩家类型更加丰富，竞争更加多元化。另外，传统家电公司纷纷在近几年更名或调整组织架构，转型成为科技公司，这是另一种潮流。
-
优势：深知行业痛点、对行业有深度应用，拥有行业数据、拥有客户资源。
-
不足：在互联互通上还有融合的空间。
04 产业互联网角度：各垂直领域头部
-
进入时间：集中在2018年前后，2020年趋势进一步加快。
-
演进特点：在了解行业Know-how的优势基础上，加快对产品从内服转为外用的迭代升级。
-
优势：在真正推广平台前已经有充分项目经验，因此深知行业痛点，对行业有深度应用，拥有行业数据和客户资源。
-
不足：在IT技术领域的积累不足；因为需求差异较大，在自身垂直领域的优势在复刻到其他扩展行业时也有难度。
05 企业应用软件供应商
-
进入时间：一般在2018年前后。
-
演进特点：随着客户物联网需求的增多，一般将过往项目经验沉淀为平台产品，并陆续支持对外提供服务。
-
优势：理解行业痛点，对行业有深度应用，有丰富的行业软件开发和服务经验。
-
不足：软件产品紧耦合，在集成上面临技术和业务挑战。
06 中小型创业公司
-
进入时间：创业公司集中进入市场的时间，与当时行业热度、政策风向等有较大关联。例如2014年的智能硬件潮，2017年的工业互联网热，以及约2020年智慧园区/智能楼宇应用的兴起。
-
演进特点：积累项目经验，沉淀机理模型，从单一功能平台（如连接管理、设备管理、应用开发）逐步扩展到软件+硬件+数据+算法集中的一体化解决方案。
-
优势：对行业有一定理解、能够更快地调动团队服务客户。
-
不足：以技术提供商为主要定位，其他生态资源相对有限。
细分行业的物联网平台
玩家属性依旧丰富
寻找破局方法
-
扩大连接设备数量，扩大服务企业数量。 -
选择的行业场景客户需求多且付费意愿足，付费金额大。 -
软件产品标准化程度高，增值服务类型丰富。 -
合理控制定制项目的数量和规模，迅速沉淀项目经验到平台。
本篇文章来源于: 物联网智库
原创文章，作者：anleey，如若转载，请注明出处：https://www.gongzichu.com/39504.html
